آخر الأخبار
The news is by your side.

رفع الدعم (اخر العلاج الكي) (1) … بقلم: د. عمار سليمان

رفع الدعم (اخر العلاج الكي) (1) … بقلم: د. عمار سليمان

تضاربت آراء الخبراء الاقتصاديين في مسألة رفع الدعم عن المحروقات والسلع الأخرى.. وحتى غير الخبراء تطوعوا للإفتاء في هذه المسألة الاقتصادية الشائكة ولم تسلم هذه المسألة حتى من الإعلاميين الرياضيين. مسألة رفع الدعم تلمس معاش الناس بشكل مباشر..
معا لننظر في المسألة من زاوية مختلفة.
السودان يدعم اجمالي السلع بقيمة 2.250 مليار دولار سنويا
365 مليون دولار للقمح
1.030 ميار دولار للوقود
885 مليون دولار لباقي السلع (ادوية وغيرها)
طيب، حسب الأرقام دي نطرح عدة استفسارات.
 السؤال الأول: هل رفع الدعم 2.250 يعالج عجز الميزانية البالغ 1.620 مليار دولار
o الإجابة نعم ويحقق فائض يفوق 500 مليون دولار..
 السؤال الثاني: هل نحتاج لرفع الدعم عن كل البنود المدعومة. (الوقود، الخبز، الادوية)
الإجابة لا.. لا نحتاج رفع الدعم عن كل السلع. فقط نحتاج في هذه المرحلة الحساسة المحافظة على التوازن ورفع الدعم بصورة جزئية
المقترح (السنة الاولي من الفترة الانتقالية رفع 25% من الدعم وتركيز رفع الدعم على الوقود والسلع الأخرى بعيدا عن الخبز. والسنة الثانية يتم رفع 25% اخري وفي السنة الثالثة يتم رفع جزئي أيضا. ولكن يجب مراقبة تطور الأوضاع الاقتصادية وجعل الامر قابل للتعديل حسب الوضع الراهن (مرونة كافية).
 السؤال الثالث: ما هو البديل الاقتصادي المقترح لمعالجة الارتفاع المتوقع للأسعار حال رفع الدعم عن السلع الأساسية.
 الإجابة: الدعم المباشر للشرائح الضعيفة مع حصرها بدقة وهذه مهمة لجان المقاومة. (بدل التنظير)
 هنالك سؤال حائر في اذهان البسطاء وهو:
 (لماذا ترفع الحكومة الدعم عن الخبز والوقود ليرتفع ثمنه ويصعب عليهم شراء السلعة)
 الإجابة متشعبة ولكن دعونا نبسطها …
 الدعم ينتج شعبا ضعيفا يعتمد على دعم الدولة مما يخرج لنا سلعة ضعيفة ولا تنافس عالميا
وهذا امر واقع ماثل امامنا.. لا يوجد لدينا سلع تنافس عالميا..
 الدعم الدائم يولد عجز دائم مما يضع البلاد تحت رحمة الدول الدائنة والتدخل الاقتصادي والسياسي وغيره..
ملاحظات هامة:
 الدعم يستفيد منه الأغنياء أكثر من الفقراء بنسبة 80%
 قرار رفع الدعم قرار خطير ويحتاج الي شجاعة (اعتقد ان حمدوك خبير وسيعرف كيفية معالجة الموضوع) فقط على الناس ان تتركه يعمل. اما ادعموه او اتركوه يعمل..
 لابد من وجود رؤية اقتصادية بسيطة وواضحة.. فقط تعالج القضايا الملحة التي تمس معاش الناس
 غير مطلوب من الفترة الانتقالية ان تقفز بالسودان الي مصاف الدول المتقدمة.
 معالجة بعض المشاكل الهيكلية والتشوهات الكبيرة في الاقتصاد السوداني هو المطلوب في الوقت الراهنة.
– رأيي الشخصي حول سياسة البدوي:
الدكتور البدوي رجل اقتصادي معروف رغم انه من المدرسة الإحصائية وليس الاقتصادية علي وجه التحديد. لكن اعتقد ان رأي الدكتور البدوي الذي يميل الي رفع الدعم عن السلع بالكامل هو رأي مهني بالكامل وهو رأي يحترم. يمكن ان تطبقه أي دولة بحذافيره ويكون ناجح تماما.
ولكن بأخذ معطيات الوضع الاقتصادي الراهن في السودان ووضع المؤشرات الاقتصادية الضعيف جدا، معدل التضخم أكثر من 60% وسعر الصرف المتهالك. وارتفاع معدلات الفقر بشكل مرعب، اعتقد ان وجهة نظر الدكتور حمدوك والتي ترمي الي الرفع التدريجي ومحاولة تجريب حلول اخري هي الاصوب ولو ان الدكتور حمدوك لم يصرح بذلك لاحتقان الشارع وسيطرة ثقافة التخوين على الثوار والنشطاء والكيزان.
رغم ان الصواب كمعالجة اقتصادية هو رأي الدكتور البدوي. ولكن كما ذكرت لا يمكن فصل الاقتصاد عن السياسة وعن الحالة الاجتماعية للمجتمع.
عموما لا توجد حقيقة اقتصادية تؤكد ايهما اصح الدعم او رفع الدعم.. ولكن حسب تجارب الدول السابقة اعتقد ان التوازن والتدرج في رفع الدعم ووضع خطة قصيرة المدي 3 سنوات تغطي الفترة الانتقالية ويتم توزيع رفع الدعم عليها.
الاجتهاد في تعويض الشرائح الضعيفة.
الاجتهاد في توفير العملة الأجنبية في بنك السودان ولنا عودة

Loading

شارك على
أكتب تعليقك هنا

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.