في الآونة الأخيرة ، أثار رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو ضجة عندما أعلن أنه خلال زيارته الدبلوماسية لأوغندا التقى أيضًا برئيس مجلس السيادة السوداني الجنرال عبد الفتاح البرهان. نظرًا لسياقاتها التاريخية والسياسية ولآثارها الكثيرة على الوضع في كلا البلدين ، فإن العديد من الأسئلة التي تهم أصحاب المصلحة لم تتم معالجتها علنًا حتى الآن.

يوجد في قلب الدراما زعيمان ، كلاهما في موقف مباشر: من ناحية ، نتنياهو ، الذي يشارك في الشؤون القانونية ، يقود حملة انتخابية ثالثة هذا العام ، يتم خلالها اتخاذ خطوات صعبة ومثيرة للجدل حول القضية الفلسطينية. من ناحية أخرى ، البرهان – وهو رجل بالجيش ، القائد يطلق النار على السودان منذ الإطاحة بالطاغية عمر البشير في أبريل الماضي ونهاية حكمه الذي دام ثلاثين عامًا. تجدر الإشارة إلى أن البرهان وبعض شركائه في المؤسسات الانتقالية يحاولون تمييز أنفسهم عن حكم البشير وأن يُنظر إليهم على أنهم سريون وعلمانيون في العالم ، لكن هؤلاء أشخاص مهمون كانوا على مقربة من الرئيس السابق وسمحوا له بقمع العديد من عنف السكان. في اجتماعهم ، مثل نتنياهو والبرهان البلدان التي كانت علاقاتها محفوفة بالتوتر والعداء التاريخي ، إلى جانب التعاون السري وأساليب التقارب. أصبحت هذه العلاقات نوعًا من الأساطير التي تستند إلى عدد كبير من الصور والصور النمطية والافتراضات المبكرة.

في إسرائيل ، كان السودان يعتبر “دولة معادية” لعقود من الزمن ، وكان في الوقت نفسه أحد أهداف “السياسة الطرفية” ، وهي سياسة إسرائيلية تعزز التعاون مع البلدان والشعوب في المنطقة ، وبشكل رئيسي لصالح المصالح السياسية والأمنية. في الخمسينيات من القرن الماضي ، عشية استقلال السودان ، جرت محاولات للتعاون بين إسرائيل وحزب الأمة المهيمن في عائلة المهدي لكبح نفوذ مصر في السودان والشرق الأوسط. ابتداءً من الستينيات ، عندما تم إغلاق طريق الخرطوم ، تحولت إسرائيل لدعم حركة تحرير جنوب السودان في صراعها المستمر مع حكومات الشمال. في الوقت نفسه ، أصبحت حكومات الخرطوم مرتبطة بشكل متزايد بالإسلام السياسي وطورت علاقات حميمة مع إيران بعد الثورة الإسلامية ، ومع حركات مثل حماس وحزب الله. على هذه الخلفية ، نسبت إسرائيل إلى عدة أهداف في السودان في السنوات الأخيرة ، وكان الغرض منها إحباط إنتاج الذخيرة ونقلها إلى غزة. في العقد الماضي ، تم تحديد السودان في إسرائيل كدولة منشأ للاجئين ، الذين يأتون أساسا من المناطق الطرفية التي كانت منذ فترة طويلة في صراع دموي مع النظام المركزي. أصبحت هذه المجموعة أداة خادم سياسي وقضية ملحة في الجمهور الإسرائيلي ، وفي الوقت نفسه تعزز صورة السودان كدكتاتورية عنيفة وقاتلة تنتهك حقوق الإنسان.

من ناحية أخرى ، اكتسبت إسرائيل مكانًا في الوعي السري. في الأعوام 1948 و 1967 و 1973 ، تم إرسال جنود سودانيين لخدمة الجيش المصري في الحروب ضد إسرائيل. في أعقاب حرب الأيام الستة ، استضافت الخرطوم مؤتمراً للدول العربية التي حكمت اتفاقية سلام مع إسرائيل ، وضد الاعتراف بها وضد مفاوضاتها. يتماشى هذا الاتجاه بشكل جيد مع الأجندة التي روج لها الجنرال جعفر النميري ، الذي وصل إلى السلطة في انقلاب عسكري بعد ذلك بعامين ، وجدول أعمال شمل تعزيز الهوية العربية للسودان ، وبالتالي تعزيز هويته الإسلامية. ومع ذلك ، في الثمانينيات ، تعاون Numeri مع المسؤولين الإسرائيليين وسمح لليهود الإثيوبيين بالهجرة عبر السودان في عملية موسى ، كجزء من محاولاته للاقتراب من الولايات المتحدة للبقاء سياسياً. أكسبته هذه الخطوة بعض المكاسب المالية الوسيم ، ولكن في النهاية ساهم في سقوطه.

إن الطبيعة المشكوك فيها للسلطات الاستعمارية في السودان ، والظروف التي نشأت فيها الدولة من أجل الاستقلال – وهي منطقة كبيرة وصعبة الإدارة ، متنوعة عرقياً وثقافيًا وثقافيًا – حكمت عليها بحرب “ثاقبة” حول هوية الدولة: “العربية” أو “الأفريقية” ، الإسلامية أو متعددة الأديان والثقافات. . مع تطور الحرب الأهلية والحرب الأهلية في البلاد ، اعتمدت الساحة الجنوبية في المقام الأول على الدعم الأفريقي والإقليمي الغربي أو المسيحي والإسرائيلي. من ناحية أخرى ، اختارت الحكومات السودانية في الشمال منذ فترة طويلة الهوية العربية الإسلامية واستخدمتها في جهودها القتالية والأسلحة. لقد شرعوا في شرعيتهم كأفارقة في المجال العربي ، جزئياً من خلال الدعاية ضد إسرائيل ، سواء فيما يتعلق بقضية الفلسطينيين الخاضعين للاحتلال والقمع ، على أساس ديني.

إن الدعاية الواسعة الانتشار التي تقوم بها الحكومات والمؤسسات الدينية في السودان ضد إسرائيل ، وخاصة خلال عهد البشير ، قد زادت من تأثير الإعلام العربي خارج البلاد ، على سبيل المثال ، من مصر. ساهمت جهود الدعاية المختلفة ، سواء أكانت تعزيز العداوة والكراهية الفعلية ، أو تجاهلها أو حتى معارضة ، في دمج إسرائيل في الوعي العام في السودان.

من بين مجموعات معينة من السودانيين ، ارتبط التغير في المواقف العدائية تجاه إسرائيل أو اليهود أو الإسرائيليين بالتعبير عن معارضة عامة للنظام. على هذه الخلفية ، أصبح الليبراليون الحضريون ، الإسلام العلماني أو الإصلاحي ، النشطاء المحيطيون الذين هم على خلاف مع النظام والمهاجرين واللاجئين في البلدان الأجنبية وغيرها ، مهتمين بإسرائيل ويرون فيه كدولة معقدة متعددة الروايات تتجاوز “الكيان الصهيوني”. في بعض الحالات ، تم التعبير عن هذا الاهتمام في إقامة اتصالات مع الإسرائيليين ، وفي محاولات لتعلم روايات متعددة حول الدولة وسكانها ، وحتى في محاولات لتعلم اللغة العبرية. في الوقت نفسه ، كان هناك شعور بالحنين أو شعور معين بالحنين للمجتمع اليهودي الصغير.السباحة داخل وخارج السودان خلال العقود الأولى من الاستقلال. من بين الليبراليين السودانيين في البلاد وفي تشتتها ، يمكن للمرء أن يجد طيفًا من المواقف تجاه التعاون مع إسرائيل ، من الجماعات التي تتأثر بقوة بجهود “الدعاية” الإسرائيلية القوية ، بما في ذلك تلك الموجودة باللغة العربية ، إلى المعارضين الأقوياء ، الذين يدينون إسرائيل بشكل أساسي بسبب الانتهاك المنهجي لحقوق الإنسان. الشعب الفلسطيني.

خطوة مثيرة للجدل

 

يمر السودان حاليا بمرحلة انتقالية صعبة ومليئة بالتحديات. الأشخاص الذين خرجوا إلى الشوارع بأعداد كبيرة للإطاحة بنظام البشير ، أو دعم الاحتجاجات عن بعد ، ملئوا بالأمل والمخاوف بشأن المؤسسات المؤقتة المفترض أن تجلب البلاد إلى الاستقرار السياسي والأمني ​​والاقتصادي ، وحتى إلى الحكم الديمقراطي. تقاطع الحالي لل مصالح و الظروف الجيوسياسية والعروض إسرائيل شريان الحياة في السودان من تدهور محتمل للكارثة.

كان اللقاء بين نتنياهو والبرهان أكثر تحركات الجمهور حتى الآن بين قادة البلدين ، رغم أنه من غير الواضح ما إذا كان ينبغي نشره بهذه الطريقة. ومع ذلك ، في السنوات الأخيرة ، فشل عهد البشير في خطابه المعادي للغرب وإسرائيل بشأن اختبار الواقع ، وبدأ السودان في رؤية قناة للعلاقات مع الولايات المتحدة. ويتعلق ذلك بمشاركة السودان في تحالف دول الخليج العربي ومصر مع إيران وقطر ، ويعبر هذا جزئياً عن طريق إرسال عشرات الآلاف من الجنود السودانيين إلى اليمن في السنوات الأخيرة ، بما في ذلك الأطفال والفتيان المجندين لخوض الحرب وليس من أجلهم. مثل السودان ، ترتبط إسرائيل أيضًا بمصالح هذا التحالف العربي ، وبالتالي قدمت إسرائيل الدعم لواشنطن من أجل الإقالة معظم العقوبات الاقتصادية والتجارية التي فرضتها الولايات المتحدة على السودان في أكتوبر 2017. ومع ذلك ، لا يزال السودان مدرجًا في القائمة الأمريكية للدول التي تدعم الإرهاب ، وبالتالي يخضع للقيود المالية والصعوبات في الحصول على ميزانيات المساعدات ، والتي تعتبرها السلطات ضرورية للبقاء على قيد الحياة خلال الفترة الانتقالية.

في الوقت الذي يرى فيه العديد من السودانيين أن ارتفاع درجة حرارة العلاقات مع إسرائيل هو فتح للبقاء الاقتصادي ، يسلط آخرون الضوء على مشكلة استسلام السودان ، وهو في محنة وضيق ، للمصالح الاقتصادية والسياسية للمنطقة العربية وإسرائيل والولايات المتحدة. بالنظر إلى الوضع الحساس في الشرق الأوسط بسبب “صفقة القرن” ، والديناميات المعقدة في السودان نفسه ، فإن المقاومة ليست دينية أو قومية عربية فحسب ، بل عملية أيضًا. حقيقة أن نتنياهو التقى الحاكم العسكري وليس رئيس الحكومة المدنية ، عبد الله حمدوك ، وعما إذا كان يعلم بالانتقال أو ما الذي تورط فيه ، تسبب في اضطراب كبير وأضاء بشدة على السلوك الداخلي في السودان بعد البشير.

على الرغم من المعارضة الواضحة لهذه الخطوة في بعض الأوساط ، فإن دوافع القوى الأجنبية في الساحة قد تُجبر السودان على اتباع طريق “التطبيع” مع إسرائيل ، التي ليس واضحًا ما يعنيها ونطاقها في الوقت الحالي. بالنظر إلى تاريخ العلاقات بين البلدان والظروف المعقدة التي ، في حالة تنفيذها ، من المحتمل أن تكون هذه الخطوة صعبة. وفي الوقت نفسه ، قد يكون طالبو اللجوء السودانيون الذين وصلوا إلى إسرائيل جسراً من نوع مختلف ، وليس له جذور في اللامساواة المتأصلة المستغلة بين السودان ومصالحه: جسر إنساني وثقافي واجتماعي ، له أيضًا إمكانات تجارية وإقتصادية. يمكن لسلطة هذه المجموعة أن تنشر غيوم الدعاية والافتراض وترسيخ قضية العلاقات بين الدول في واقع ملموس ومستنير.

إلى جانب اتجاهات الاندماج والعيش معًا في إسرائيل ، يؤدي وجود طالبي اللجوء والواقع الذي يعيشون فيه إلى تفاقم مشكلة العنصرية في إسرائيل تجاه غير اليهود عمومًا والمجتمعات التي نشأت في إفريقيا بشكل خاص. لا يوجد سبب للتكهن بجدوى الإجراءات لطرد طالبي اللجوء في ظل “التطبيع” المحتمل في العلاقات مع السودان. هذه الأشياء معروفة للكثيرين في الساحة السياسية في السودان ، ويتأثر اختيار ما إذا كان ينبغي التركيز على المناقشات حول مظاهر العنصرية أو اتجاهات الهجرة بمختلف المواقف في العلاقات مع إسرائيل. في الختام ، إذا كانت إسرائيل مهتمة في الواقع بالتطبيع مع السودان ، فيجب أن تتذكر أن البلد ليس مجرد حاكم أو آخر ، وليس مجرد هدف استراتيجي. لذلك ، من الأفضل لإسرائيل أن تبدي الاحترام ، حتى الموقف الأساسي ، تجاه المواطنين الذين تريد أن تشارك معهم.

منتدي الفكر الاقليمي